viernes, 20 de mayo de 2016

Elecciones #26J (I) - La ley electoral


Bajo la serie Elecciones #26J, voy a hacer un repaso a lo que son, cómo se realizan, el marco legal y qué representan las Elecciones Generales en España. 


1.- ¿Qué se elige en unas Elecciones Generales?

Al contrario de lo que los partidos políticos y los medios de comunicación nos quieran hacer creer y el tópico comúnmente aceptado, en unas Elecciones Generales, los españoles no elegimos al presidente del Gobierno. O al menos, no lo hacemos de forma directa. 

Nuestra monarquía parlamentaria se sustenta en las Cortes Generales (Artículo 66 de la Constitución Española) que representan al pueblo español y están formadas por dos cámaras: el Congreso de los Diputados y el Senado. 

Pues bien, en las Elecciones Generales, los españoles elegimos a nuestros representantes en dichas cámaras. En un sistema parlamentario, la soberanía se deposita en unos representantes. Esos representantes son los diputados y los senadores. 


2.- Congreso de los diputados

El Congreso de los Diputados se compone de 350 diputados, aunque este número es variable. La Constitución establece en su Artículo 68 que el número de diputados estará entre los 300 y los 400.

Congreso de los Diputados visto desde la carrera de San Jerónimo

Los 350 diputados se eligen no en un proceso único para toda España, sino en cada una de las 52 provincias. Podríamos ver las elecciones Generales, como el conjunto de 52 elecciones independientes y diferentes que tienen lugar en cada una de las 52 provincias de España. En la propia Constitución Española se establece que la circunscripción es la provincia, recogiendo además que cada una de ellas disponga de una asignación mínima. La Ley Orgánica 5/1985 del régimen electoral general establece que esa asignación mínima sea de 2 diputados para todas las provincias y 1 diputado para las ciudades de Ceuta y Melilla:

Artículo 162 (LOREG 5/1985)

1. El Congreso está formado por trescientos cincuenta Diputados.
2. A cada provincia le corresponde un mínimo inicial de dos Diputados. Las poblaciones de Ceuta y Melilla están representadas cada una de ellas por un Diputado.
3. Los doscientos cuarenta y ocho Diputados restantes se distribuyen entre las provincias en proporción a su población


3.- Senado

El Artículo 69 de la Constitución Española se denomina la Cámara de representación territorial. 

Palacio del Senado

En cada provincia se eligen 4 senadores. En las provincias insulares, las islas mayores (Gran Canaria, Mallorca y Tenerife) elegirán 3 senadores y las islas menores (Ibiza-Formentera, Menorca, Fuerteventura, Gomera, Hierro, Lanzarote y La Palma) eligen a 1 senador.  Por su parte, Ceuta y Melilla eligen a 2 senadores. Esto en cuanto a las Elecciones Generales se refiere (208 senadores).

El Senado lo completa además un conjunto de senadores que eligen los parlamentos Autonómicos (cuando se renuevan tras las elecciones autonómicas en cada caso). Cada Comunidad Autónoma elige un Senador fijo y otro más por cada millón de habitantes. 

En la actualidad, el Senado lo componen 264 senadores.

La LOREG en su Artículo 165 recoge explícitamente este mecanismo que aparece en la Constitución Española.

Artículo 165 (LOREG 5/1985)

1. En cada circunscripción provincial se eligen cuatro Senadores.
2. En cada circunscripción insular se elige el siguiente número de Senadores: tres en Gran Canaria, Mallorca y Tenerife; uno en Ibiza-Formentera, Menorca, Fuerteventura, Gomera, Hierro, Lanzarote y La Palma.
3. Las Poblaciones de Ceuta y Melilla eligen cada una de ellas dos Senadores.
4. Las Comunidades Autónomas designan además un Senador y otro más para cada millón de habitantes de su respectivo territorio. La designación corresponde a la Asamblea Legislativa de la Comunidad Autónoma, de acuerdo con lo que establezcan sus Estatutos, que aseguran, en todo caso, la adecuada representación proporcional. A efectos de dicha designación el número concreto de Senadores que corresponda a cada Comunidad Autónoma se determinará tomando como referencia el censo de población de derecho vigente en el momento de celebrarse las últimas elecciones generales al Senado.


@ajcalzado


miércoles, 11 de mayo de 2016

CIS de abril III - El #PPodemos saldría castigado por bloquear la legislatura


1.- Intención directa de voto

A la pregunta nº 15 en la que se pregunta a quién se votaría si hubiera Elecciones Generales, el 17,3% de los entrevistados se decantan por el PP, 1 punto menos con respecto al barómetro anterior del mes de enero. La segunda opción es el PSOE que crece 8 décimas desde el barómetro anterior y reduce la distancia a sólo 2 puntos (15,3%). La tercera opción es C's con un crecimiento de 2,5 puntos hasta el 10,8% seguramente debido a sus esfuerzos para que hubiera gobierno y el gran acuerdo con el PSOE. Por su parte Podemos cae 2 puntos del 10,2% de enero al 8,2% en abril.

CIS abril - Intención directa de voto

2.- Flujo de voto

En cuanto a los flujos de voto, los mayores movimientos entre formaciones son los siguientes:

Podemos > IU: Un 10,3% de votantes de Podemos, votaría ahora a IU
DiL > ERC: El 7,5% de los votantes de DiL (CDC) votariá a ERC
Podemos > PSOE: El 6,9% de los votantes de Podemos volvería a votar PSOE
En Marea > PP: El 6,9% de los votantes de En Marea cambiaría su voto por el PP
Compromís-Podemos > PSOE: El 6,7% de los votantes de "Es el moment" votaría PSOE
PP > C's: El 5,7% de votantes del PP, votaría ahora a C's


3.- Simpatía

La pregunta nº 16 del barómetro del CIS pregunta por la simpatía por los partidos políticos. Como en la pregunta anterior sobre la intención de voto, Podemos y PP lideran los descensos, mientras que IU y C's lideran las subidas. Empate en el 16,7% para PP y PSOE.

CIS abril - Simpatía

4.- Intención + Simpatía

La intención + simpatía busca detectar el voto oculto para acercarse más a la estimación final. Podemos desciende 1,5 desde enero y se queda con el 9,6%, muy lejos del PP que baja 1,2 puntos y lidera la intención+simpatía con el 19,2%, sólo 1,2 puntos de ventaja sobre el PSOE que crece casi 1 punto. C's, es el gran beneficiado durante este trimestre con un crecimiento de 2,7 puntos hasta el 12,7%, al igual que IU que pasa del 3,9% al 5,7%.

CIS abril - Intención + simpatía

5.- Estimación CIS

Con la cocina propia del CIS, dependiente de la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría, el PP ganaría las elecciones con el 27,4%, descendiendo 1,4 puntos con respecto al barómetro anterior hecho justo después de las elecciones del 20 de diciembre. El PSOE que sube más de 1 punto, pasariá de estar a más de 8 puntos a estar a menos de 6, con el 21,6%. Consolida C's su tercera posición con el 15,6% con un fuerte avance de 2,3 puntos. Los dos partidos que firmaron el pacto para un gobierno reformista y de progreso ven premiado su esfuerzo en 3,4 puntos conjuntamente. 

Podemos, cede 1,2 puntos y sus formaciones coaligadas también ceden: 0,7 puntos En Comú Podem, 2,1 puntos Compromís-Podemos y 0,2 puntos En marea en Galicia.

El #PPodemos que ha bloqueado la legislatura y ha votado en contra de la investidura de Pedro Sánchez ven reducir sus expectativas en 5,6 puntos.

CIS abril - Estimación

6.- Extrapolación CIS

Realizando una extrapolación de los datos de estimación de voto del CIS, se observa que el #PPodemos quedaría seriamente castigado. Podemos con sus confluencias bajaría 13 escaños y el PP 6. Los grandes beneficiados serían por un lado C's que avanzaría de 40 a 52 escaños e IU que multiplicaría por 4 el nº de diputados (pasando de 2 a 8). El PSOE ganaría 1 diputado (el que quedó a 500 votos en Granada).



El mapa de España por circunscripciones quedaría de la siguiente manera:




@ajcalzado

sábado, 7 de mayo de 2016

CIS de abril II - El PP, el que más rechazo genera y el más escorado a la derecha


1.- Clasificación política

Por primera vez en muchos estudios del CIS, gana la opción “conservador” para definirse políticamente, en situación de empate técnico con “socialista”, tradicionalmente la opción más respondida por los entrevistados del CIS. La tercera opción es “liberal” y en cuarto lugar “progresista”.

CIS abril - Clasificación ideológica

  • El 43% de los votantes del PP se definen como conservadores.
  • Similar porcentaje (42,9%) es el que se define como socialista entre los que votaron al PSOE. 

  • Los votantes de Podemos, se definen como progresistas (22,4%) y liberales (13,8%) 
  • Los votantes de C’s se decantan por la opción liberal (22,6%) 
  • Los votantes de IU se consideran comunistas (21,5%) y socialistas (18,3%) 
  • El 26,5% de los votantes de En Comú Podem se define como progresista. 
  • Casi empate entre progresista (26,7%) y socialista (24,4%) para los votantes de Compromís-Podemos 
  • Los votantes de En Marea también se definen como progresistas (27,6%).




2.- Afinidad y rechazo político

En la pregunta nº 12 del estudio se pregunta a los entrevistados sobre su vinculación o apego a cada uno de los partidos políticos, o bien el rechazo, en una escala que va desde el 0 - "no le votaría nunca" al 10 - "le votaría siempre".

CIS abril - Afinidad y rechazo a los partidos políticos

De los 5 partidos de ámbito nacional, el que más rechazo genera es el PP. Un 53,3% de los entrevistados reconoce que con toda seguridad, no le votaría nunca. Seguido de Podemos, con el 50,3% de total rechazo. Los dos partidos que suscitan menor rechazo son el PSOE, al que sólo rechaza frontalmente el 35,3% y C's, con un rechazo del 40,7%.

Considerando los partidos nacionalistas o regionalistas, aquel que tiene un mayor rechazo es el FAC, partido por el que se presentó Álvarez Cascos a la presidencia del Principado de Asturias: un 60,9% de los asturianos entrevistados muestran su rechazo, seguido del 54,3% de UPN y el 52,0% de EHB.
En el lado contrario se sitúa el PNV, con un rechazo del 36,8%. 

En cuanto a la afinidad, es el PP quien tiene más adeptos con fidelidad inquebrantable. Hasta el 8,2% reconoce que con toda seguridad le votaría siempre. Esa afinidad se va reduciendo al 4,6% en el caso del PSOE, 2,8% para Podemos, 2,2% para Cs y 1,9% a IU.

CIS abril - Afinidad política

Estableciendo la media, el partido de ámbito nacional con mayor afinidad política es el PSOE, con el 3,12, seguido por C's con el 2,72 y siendo Podemos el de peor afinidad: 2,26.

Considerando el resto de partidos del panorama político, es el PNV aquel que mayor afinidad suscita con un 3,35.


3.- Valoración de líderes políticos

En cuanto a la valoración de los líderes de cada partido político, destaca la valoración recibida por el candidato de IU, el malagueño Alberto Garzón que recibe un muy alto 4,69 en relación con el resto de puntuaciones, aunque sin llegar al aprobado político. 

CIS abril - Valoración líderes políticos

El segundo líder nacional mejor valorado es Albert Rivera, Presidente de C's, que consigue el 3,99 de valoración media, seguido de cerca por Pedro Sánchez, único candidato que se sometió a la investidura en esta corta legislatura y que obtiene el 3,74. 

En el lado más negativo, se encuentran el populista líder de Podemos, Pablo Manuel Iglesias que baja hasta el 3,16 de valoración desde el 3,78 que recibía en el barómetro anterior de enero. Situación similar a la de Mariano Rajoy que estaba por encima del 3 después de las elecciones del 20 de diciembre y se hunde al 2,89 de valoración. Seguramente los ciudadanos han considerado que ambos políticos han bloqueado la legislatura y se han negado a intentar acordar con el resto de partidos para la formación de un gobierno estable. 


4.- Escala ideológica

El CIS pregunta a los entrevistados también sobre la ubicación ideológica tanto de los entrevistados como de los partidos políticos en una escala de 1 a 10 donde 1 es Extrema izquierda y 10 Extrema derecha. 

CIS abril - Autoubicación ideológica

La mayor cantidad de entrevistados se concentra en el 5 (20,9%) y el 4 (15,7%), lo que representa el centro-izquierda ideológico. De hecho, el valor medio de los entrevistados es del 4,72. En estos últimos 4 años, la media ideológica ha estado entre el 4,41 del barómetro de octubre de 2014 y el 4,74 de octubre de 2015.

Si agrupamos los valores, se observa como la mayor parte de los españoles se sitúan en posiciones moderadas de centro (30,6%) e izquierda (30,2%). En la derecha, se sitúa el 11,5% de entrevistados, mientras que en los valores extremos queda un 12% del electorado: el 9,1% en la extrema izquierda y el 3,5% en la extrema derecha.
  • Extrema Izquierda (1-2): 9,1 %
  • Izquierda (3-4): 30,2 %
  • Centro (5-6): 30,6 %
  • Derecha (7-8): 11,5 %
  • Extrema Derecha (9-10): 3,5 %

En cuanto a la posición de los partidos políticos:

CIS abril - Ubicación ideológica de los partidos políticos

Los partidos más cercanos al centro ideológico (5,5) son C's (6,43) y el PSOE (4,52), el primero hacia el centro-derecha y el segundo en el centro-izquierda. 

El PP queda escorado en el 8,24 en posiciones muy a la derecha (9-10 son consideradas extrema derecha) y dejando al resto de partidos políticos de España a su izquierda. 

En el otro extremo se sitúa Podemos (2,24), situado en la extrema izquierda, empatado con EH Bildu y con su coalición en Galicia En Marea aún más a la izquierda (2,13).

@ajcalzado

viernes, 6 de mayo de 2016

CIS de abril I - La situación económica y política de España son malas


1.- Situación económica

Más del 68% de los entrevistados califican de mala o muy mala la situación económica (entre ellos el 49% de los votantes del PP). Sólo el 3% de los entrevistados la califican de buena o muy buena.

CIS de abril - Pregunta nº 1

Los más optimistas con la situación económica son quienes no tenían la edad para votar el 20 de diciembre: el 11% de ellos califican la situación económica como buena.

Los votantes más pesimistas por la situación económica son quienes votaron en blanco: el 47,9 % la califica de muy mala y el 83% la califica de mala o muy mala.

Con respecto al año anterior, sólo el 16,7% la considera mejor. Ni siquiera los votantes del PP creen que la situación actual sea mejor que hace un año: sólo el 30% lo cree. En cuanto a quienes consideran que la situación es peor que hace un año, el 50% de quienes no recuerdan qué opción votaron lo cree así.

CIS de abril - Pregunta nº 2




2.- Situación política

En los barómetros del CIS ya se venía viendo en los últimos meses que la situación política era mala. Esto ha quedado demostrado después de las elecciones del 20 de diciembre, hasta el punto de que se tengan que convocar nuevas elecciones por no haber habido la suficiente cintura política como para posibilitar un gobierno y ser el único acuerdo alcanzado (PSOE-C’s) insuficiente.

CIS de abril - Pregunta nº 4

El 42,5% de los entrevistados califican de muy mala la situación política. Algo que se eleva al 82% si incorporamos a quienes la califican de mala. Sólo el 1,4% creen que la situación política sea buena o muy buena.

Los optimistas son nuevamente los que no votaron el 20D, cuyo 2,4% la califican de buena o muy buena. Los pesimistas, los que votaron nulo que en un 68,8% creen que la situación política es muy mala y los votantes de ERC que en un 93% creen que es mala o muy mala.


3.- Principales problemas que existe en España

Casi el 80% de los entrevistados mencionan el paro como uno de los tres principales problemas de España. A quienes más preocupa es a los votantes de PSOE y de C’s: 84,3%. En el lado opuesto están los votantes de DiL-CDC: sólo el 50% lo menciona.

CIS de abril - Pregunta nº 7

El segundo mayor problema es la corrupción y el fraude: el 47,8% lo menciona. El 68,9% de los votantes de Compromís-Podemos lo menciona como uno de los tres principales problemas. Los votantes menos preocupados por la corrupción son los votantes de DiL-CDC (40,0%) y los del PP (44,9%).

El tercer gran problema del país es los problemas de índole económico, mencionado por un 25,1% de los entrevistados. Esta preocupación varía del 17% de los votantes de En Marea y el 42,2% de los votantes de En Comú Podem.

Como datos curiosos:
- El 0,2% de los votantes del PP mencionan “las guerras en general”
- La violencia contra la mujer sólo es considerado uno de los tres principales problemas par el 0,8%
- Sólo el 3,9% menciona el terrorismo, que hace años era el principal problema del país
- Sólo el 0,1% de los entrevistados mencionan la reforma laboral
- Sólo el 0,6% de los entrevistados se refieren a los desahucios como uno de los principales problemas
- Sólo el 0,4% de los votantes de C’s creen que las hipotecas son uno de los principales problemas
- Sólo el 0,5% de los entrevistados mencionan la situación de los refugiados

Y frente a todo ello, hay un 7,1% que cree que uno de nuestros mayores problema es la falta de gobierno.

CIS de abril - Pregunta nº 7


@ajcalzado

sábado, 30 de abril de 2016

#GranCoalición: mito o leyenda urbana V - Holanda

Con las urnas en Irlanda aún calientes donde la #granCoalición ha fracasado estrepitosamente, sigo el repaso a países de Europa con gobierno de gran coalición, esto es, principal fuerza de la izquierda (o socialdemocracia) gobernando con la principal fuerza de la derecha (conservadora o democristiana).

El quinto y último país que durante estos últimos años ha tenido gobierno de este tipo es Holanda.



Hay que remontarse al final de la I Guerra Mundial (1918) para el nacimiento de la democracia constitucional de los actuales Países Bajos. En dicha Constitución, se aprueba el sufragio universal masculino y un sistema de representación proporcional en un parlamento de 100 representantes. En esas primeras legislaturas, dominan el panorama político holandés dos formaciones: la RKSP (Liga General Católica Romana, de centro-derecha democristiana) y el SDAP (Partido Social Democrático de los trabajadores, de centro-izquierda). En las dos décadas que conducen a la II Guerra Mundial, gobierna el partido democristiano.

En los años prebélicos se produce la alternancia en el poder y se producen diferentes gobiernos sucesivos del partido Democristiano, el Anti Revolucionario y el Socialdemócrata. Tras la II Guerra Mundial, hay una modernización de los partidos políticos. El RKSP da lugar al KVP y el SDAP se va a unir a otros partidos laboristas y socialistas para fundar el actual partido socialdemócrata PvdA. Tras una crisis de gobierno, se elige de primer ministro al socialdemócrata Willem Drees y en las siguientes elecciones Generales (1952), se produce un hecho inédito: la izquierda gana por primera vez en los Países Bajos unas elecciones democráticas. 

Elecciones Generales de los Países Bajos en 1952

Desde ese momento, se sucederán como ganadores y como gobernantes el partido socialdemócrata (PvdA), el KVP (a partir de 1977 refundado como CDA)  y el Partido Popular de los Países Bajos (VVD).

En las elecciones del año 2002, emerge una figura carismática y populista Pim Fortuyn que decidió concurrir a las elecciones con una lista, la LPF de corte populista, islamófobo y católico. Las encuestas pronosticaban que ganaría las elecciones cuando unos días antes de las elecciones fue asesinado a la salida de un debate con otros candidatos en una radio. Su asesinato provocó una conmoción en Holanda y en las elecciones celebradas el 15 de mayo, ganó el CDA, seguido del LPF y tanto VVD como el PvdA recibían un duro varapalo perdiendo 14 y 22 diputados respectivamente.

Elecciones Generales en los Países Bajos en 2002

La situación de ingobernabilidad originada conllevó al cambio de liderazgo en ambas formaciones y a unas nuevas elecciones un año después en 2003, ya sin el partido de Pim Fortuyn.

En las elecciones del año 2006 crece el partido socialista SP y emerge el sucesor al partido de Pim Fortuyn, de extrema derecha y euroescéptica, el PVV (Partido de la Libertad) que en 2010 crece hasta el 15% de los votos lo que lleva a populares y socialdemócratas a iniciar un gobierno de gran Coalición que se reeditaría tras las últimas elecciones del año 2012.

Elecciones Generales en los Países Bajos en 2012

Pero la crisis económica también ha llegado a los Países Bajos y el gobierno de #GranCoalición ha fracasado también en Holanda. Todas las encuestas publicadas en el último año adelantan que en las siguientes elecciones se impondrá un partido de extrema derecha, tras más de 100 años ganando los partidos moderados de derecha e izquierda. 


El Partido Popular descendería desde los 41 escaños de 2012 a la veintena, disputando la segunda posición con la democristiana CDA, los liberales D66 y los socialistas SP. Pero aún mayor es el desplome de los socialdemócratas que se hunden desde los 38 escaños y 2ª posición a menos de 10 escaños quedando en la 7ª posición, en lo que sería una nueva versión del desplome del PASOK en Grecia (2012) o el Partido Laborista en Irlanda (2016). Son... los efectos de la #granCoalición.


@ajcalzado

viernes, 29 de abril de 2016

Retrato político a la UE I - Mayorías absolutas



Excluyendo a España, Irlanda con situaciones de inestabilidad o incertidumbre tras sus últimas elecciones parlamentarias (en España se convocarán nuevas elecciones para el 26 de Junio y en Irlanda ya ha habido 4 sesiones de investidura fallidas), hago un análisis de la situación política en los países de la Unión Europea.

En España y Eslovaquia, los dos últimos países de la Unión con mayoría absoluta que han pasado por las urnas, ésta ha saltado por los aires. Y quiere la casualidad que el porcentaje de voto de los partidos ganadores, el PP en España y el socialdemócrata SMER en Eslovaquia hayan tenido un resultado similar entorno al 28-29%.

Después de perderse estas dos mayorías absolutas, sólo quedan 6 en los países de la UE:



  • Hungría donde gobierna con autoridad Viktor Orban
Parlamento de Hungría



  • Italia en la que Mateo Renzi ha apostado por reformar ambiciosamente el Estado tras 40 años de inestabilidad política
Congreso de Italia



  • Malta con gobierno laborista de Joseph Muscat
Resultados electorales en Malta



  • Polonia donde se alternan los conservadores en el poder
Resultados de los principales partidos en Polonia



  • Reino Unido donde sorprendentemente y en contra de lo augurado por las encuestas David Cameron consiguió una amplia mayoría absoluta
Resultados de las Elecciones Generales en el Reino Unido



  •       En Rumanía el primer ministro Víctor Ponta obtuvo una amplísima mayoría absoluta de 273 diputados en el Congreso de los representantes.
Resultados y mapa electoral en Rumanía




    @ajcalzado

jueves, 14 de abril de 2016

Los españoles no nos merecemos la estafa de una #granCoalición


Cuatro meses después de las Elecciones del #20D, aún persisten algunas voces (casi todas del ámbito de la derecha política) que siguen reclamando, pidiendo, suplicando al PSOE que ceda en su promesa electoral, que decline de ser alternativa de gobierno y que preste sus casi 6 millones de votos al Partido Popular para que Don Mariano Rajoy Brey, siga siendo el presidente del Gobierno.

Desde el punto de vista electoral, una #granCoalición llevaría a la práctica destrucción del PSOE, dejaría vía libre a Podemos como única oposición del país y llevaría muy seguramente a Pablo Manuel Iglesias al gobierno en 2, 3 o lo sumo 4 años. No es invento, ya ha pasado y hace poco: en Grecia. En 2012 el partido del centro-derecha ND gobernó en coalición con el PASOK y 3 años después, la izquierda radical de Syriza ganó las elecciones y hoy Tsipras es el primer ministro griego.

Pero recorramos qué ha pasado o qué pasa en el resto de países de gran coalición en Europa:

  • En Irlanda, última en pasar por el veredicto de las urnas, los dos partidos de la gran coalición han fracasado, pero sobre todo el partido laborista se ha hundido hasta casi la desaparición del parlamento.
  • En Austria, todas las encuestas adelantan que socialdemócratas y democristianos perderán por primera vez desde la II Guerra Mundial las elecciones. Ganará la extrema derecha populista y xenófoba.
  • En Alemania, los dos partidos de gobierno la CDU de Merkel y el socialdemócrata SPD se ven lastrados. Pero en especial el socialdemócrata con algunas encuestas que lo arrastran por debajo del 20% de los votos, dando aire a los dos extremos, la extrema derecha que ha triunfado en las elecciones en 3 landers y que ya estaría entre el 12 y 15% y la extrema izquierda comunista que se situaría por encima del 10% de los votos. Cada día sería más difícil reeditar una gran coalición.
  • Y en Holanda, más de lo mismo. El Partido Socialdemócrata que es la segunda fuerza del Parlamento, se hundiría hasta la 6ª o la 7ª posición y con riesgo de desaparecer del Parlamento. No le va mejor al partido ganador, el conservador que también se hunde con respecto a las elecciones de 2012 y ve cómo triunfa un partido eurófobo, xenófobo y de extrema derecha populista.
¿Aquellos que tanto piden una gran Coalición en España lo hacen concientemente deseando la desaparición del PSOE del panorama político español, o lo hacen desde la ignorancia y el desconocimiento de las consecuencias que podrían derivarse de ella?


Pero dejando al margen, el punto de vista electoral, me centro en el plano meramente político. El PP y el PSOE están de acuerdo en las políticas de Estado: posición de España en la Unión Europea, defensa de la soberanía nacional y lucha contra el terrorismo. Pero gobernar no es eso. Gobernar en el día a día es tomar decisiones políticas y legislar en el Parlamento.

¿Cómo va a gobernar el PSOE con el PP que aprobó en solitario y sin diálogo ni negociación la Reforma Laboral que ha empobrecido a los trabajadores españoles?

¿Cómo podrían gobernar PP y PSOE si el primero quiere volver a la ley del aborto de los 80’s, y el PSOE quiere volver a la ley de plazos de corte europeo aprobado en 2010?

¿Cómo se apoyarían juntos PP y PSOE, si el PSOE se presentó a las elecciones prometiendo el final de la ley mordaza y el PP presume de ella?

¿Cómo ponerse de acuerdo PP y PSOE en la ley de Educación que el PSOE prometió derogar para ir hacia una educación laica y que el PP se niega a mover una coma, consagrando la religión?

¿Cómo gobernar juntos PP y PSOE si el PSOE está en contra del copago farmacéutico y prometió volver a la universalidad de la sanidad pública española que suprimió el gobierno de Rajoy?

¿Cómo pueden entenderse dos partidos en un gobierno si uno quiere consagrar la Educación y Sanidad pública y el otro busca privatizarla y repartirla al mejor postor o a sus amiguetes?

¿Cabe un gobierno en el que uno quiera bajarle los impuestos a los ricos y los que más ganan e incluso amnistiar a los delincuentes, mientras que el otro busca una reforma fiscal que propicie justo lo contrario, subirle los impuestos a las grandes fortunas?

¿Qué clase de gobierno sería ése? Los que tanto piden por la mañana, por la tarde y por la noche la Gran coalición, ¿se han contestado estas preguntas? Que gobernar no es estar de acuerdo en que la soberanía reside en todos los españoles. Eso se da por sobreentendido.

Y una cosa más, ¿cómo podría justificar el PSOE a sus casi 6 millones de votantes que su voto ha valido para que Rajoy y el PP sigan gobernando, después de prometer en la campaña electoral que jamás apoyarían a Rajoy ni un gobierno del PP? Imagino que los que tanto quieren y piden la gran coalición se pasan por el forro del arco del triunfo lo que significa contraer un compromiso y una promesa electoral con quienes te han votado. Estoy convencido de que la inmensa mayoría de los 6 millones de votantes del PSOE no votaron PSOE para que siguiera gobernando Rajoy. Y si alguno quería que siguiera gobernando el partido de Matas, Granados, Bárcenas, Rato, Barberá, Soria y demás… se equivocaron de papeleta.


Por todo ello, creo sinceramente que los españoles no se merecen que una gran coalición lastre a las futuras generaciones y estoy totalmente en contra de una gran coalición entre PP y PSOE. Muchos del PP lo querrán… es la única forma de que Rajoy siga gobernando. En ellos se entiende. Pero los demás ciudadanos, que somos la mayoría en este país, no.

@ajcalzado